（乡村行·看振兴）福建大田：甜玉米变身“致富金棒”
中新网三明7月23日电 (林伯郊)近日，福建省大田县武陵乡大石村的省级鲜食玉米新品种示范点迎来丰收季。80余亩玉米地里，种植大户杜成斌带领20多名村民进行采收作业。经过分拣包装的新鲜玉米，被运往永安批发市场。
近年来，大田县通过品种筛选和技术创新推动甜玉米产业提质增效。数据显示，目前全县玉米种植面积达1.45万亩，产量3500吨，鲜食玉米已成为当地农民增收的“黄金产业”。
有着20多年种植经验的杜成斌介绍，这批试种的20个新品种中，水果玉米就占10个，无论是产量、品相还是甜度都表现优异。
自2019年在大田县农业农村局指导下引进新品种以来，杜成斌的甜玉米因脆甜爽口形成品牌效应，实现订单化种植。今年，该县在武陵乡、广平镇开展280亩甜玉米新品种展示与示范工作，为产业优化提供品种资源支撑。
7月上旬举办的鲜食玉米品鉴会上，60余名专家和种植户通过田间考察和感官测评，对参展品种进行综合评定。大田县农业农村局种子站副站长林婧娴说，结合多年品鉴数据，我们筛选出夏美甜985等主推品种，同时将珠贝20等特色水果玉米纳入开发计划。
“新品种泰阳花6号还没采收就被预订一空。”石牌镇京程村种植户刘志达欣喜地说，首季70亩甜玉米实现净利润5万余元，目前正开展第二季种植。
针对山区土地条件限制，大田县农技人员创新服务模式。7月15日，在京程村玉米地头，高级农艺师肖庆泉现场指导：“秸秆还田深度要控制在20厘米内，既促进腐解又不影响下茬作物。”
“甜玉米对种植技术要求较高。”肖庆泉强调，需特别注意花期隔离——或间隔20天以上播种，或保持300米种植距离，必要时设置自然屏障阻隔串粉。
大田县建立的“预防为主、综合防治”植保体系成效显著，通过定期田间监测、推广生物防治技术，配合科学用药指导，有效控制了玉米螟、蚜虫等病虫害发生率，为产业高质量发展保驾护航。(完)
zhongguozairenhangtiangongchengbangongshifuzhurenlinxiqiangbiaoshi，muqian，kongjianzhanzuhetizhuangtaihegexiangshebeigongzuozhengchang，shenzhoushiliuhaozairenfeichuanhechangzhengerhaoFyaoshiliuyunzaihuojianchanpinzhiliangshoukong，shenzhoushiliuhaohangtianyuanchengzuzhuangtailianghao，dimianxitongsheshishebeiyunxingwending，fasheqiangexiangzhunbeigongzuoyijiuxu。中(zhong)国(guo)载(zai)人(ren)航(hang)天(tian)工(gong)程(cheng)办(ban)公(gong)室(shi)副(fu)主(zhu)任(ren)林(lin)西(xi)强(qiang)表(biao)示(shi)，(，)目(mu)前(qian)，(，)空(kong)间(jian)站(zhan)组(zu)合(he)体(ti)状(zhuang)态(tai)和(he)各(ge)项(xiang)设(she)备(bei)工(gong)作(zuo)正(zheng)常(chang)，(，)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)载(zai)人(ren)飞(fei)船(chuan)和(he)长(chang)征(zheng)二(er)号(hao)F(F)遥(yao)十(shi)六(liu)运(yun)载(zai)火(huo)箭(jian)产(chan)品(pin)质(zhi)量(liang)受(shou)控(kong)，(，)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)航(hang)天(tian)员(yuan)乘(cheng)组(zu)状(zhuang)态(tai)良(liang)好(hao)，(，)地(di)面(mian)系(xi)统(tong)设(she)施(shi)设(she)备(bei)运(yun)行(xing)稳(wen)定(ding)，(，)发(fa)射(she)前(qian)各(ge)项(xiang)准(zhun)备(bei)工(gong)作(zuo)已(yi)就(jiu)绪(xu)。(。)
剑网三联动虹猫蓝兔七侠传
从研发投入总量看，2022年，中国研发经费（R&D）投入规模首次突破3万亿元大关，仅次于美国，位居世界第二。其中，基础研究经费支出为1951亿元，占全部研发经费的比重为6.32%，相较十年前的4.8%，已是一个很大的提升，但仍远低于主要发达国家15%~25%的平均水平。王贻芳认为，中国基础研究的问题，一方面与总体的投入比例不足有关，更关键的症结在于，6.32%的经费也没有得到相对合理的分配，造成经费的使用效益不高。
